Dzielnica Ochota zareklamowała publiczne przedszkola na 30 billboardach i citylightach. Oprócz grafiki widzieliśmy na nich następujące hasło: „Prywatne – drogo i niepewnie. Publiczne – za darmo i bezpiecznie”. W liście do Burmistrza Ochoty zażądaliśmy wstrzymania emisji reklamy i przeprosin dla społeczności niesamorządowych przedszkoli.
EDIT: W odpowiedzi na nasz list burmistrz potwierdził, że podjął decyzję o zakończeniu kampanii, wyraził też ubolewanie w związku z zaistniałą sytuacją. Doceniamy tę dezycję i mamy nadzieję, że promowanie publicznych szkół i przedszkoli w naszym kraju nie będzie już nigdy łączone z dyskredytowaniem niepublicznych placówek.
Poniżej treść listu Społecznego Towarzystwa Oświatowego, Krajowego Forum Oświaty Niepublicznej i Związku Pracodawców Edukacji, do Burmistrza Dzielnicy Ochota, Pana Piotra Krasnodębskiego.
Szanowny Panie Burmistrzu,
Sławomir Cygler, wiceburmistrz dzielnicy Ochota, pochwalił się w mediach społecznościowych kampanią reklamową, w ramach której dzielnica promuje publiczne przedszkola. Z materiału wideo opublikowanego przez wiceburmistrza wynika, że reklama publicznych przedszkoli jest prezentowana na 30 billboardach i citylightach.
W spocie wiceburmistrza widzimy, jak te reklamy wyglądają w praktyce. Oprócz grafiki, znalazło się na nich następujące hasło: „Prywatne – drogo i niepewnie. Publiczne – za darmo i bezpiecznie”. Okazuje się zatem, że Państwa dzielnica nie ograniczyła się do promocji prowadzonych przez siebie przedszkoli. Przy okazji dyskredytują Państwo inne placówki, posługując się określeniami, które wprowadzają odbiorców w błąd i podważają zaufanie do przedszkoli niesamorządowych.
Mianem „drogich i niepewnych” określili Państwo przedszkola wybierane co roku przez tysiące mieszkańców Waszej dzielnicy. Trudno w tej sytuacji oprzeć się wrażeniu, że dość nisko oceniają Państwo zdolność rodziców do dokonania właściwego, racjonalnego wyboru przedszkola dla własnego dziecka.
Przypominamy, że wspomniane, niesamorządowe przedszkola:
- podlegają wpisowi do ewidencji przez właściwą jednostkę samorządu terytorialnego i mogą zostać z tej ewidencji wykreślone w przypadkach określonych w ustawie – Prawo oświatowe;
- podobnie jak w przypadku placówek publicznych, są objęte nadzorem pedagogicznym właściwego kuratora oświaty;
- zgodnie z art. 168 ust. 4 pkt 3 lit d ustawy – Prawo oświatowe, muszą dysponować warunkami lokalowymi zapewniającymi „bezpieczne i higieniczne warunki nauki i pracy, spełniającymi wymagania określone w przepisach w sprawie bezpieczeństwa i higieny w publicznych i niepublicznych szkołach i placówkach (…)” – a spełnienie tych wymagań jest potwierdzane przez właściwego państwowego powiatowego inspektora sanitarnego oraz komendanta powiatowego (miejskiego) Państwowej Straży Pożarnej;
- zgodnie z art. 13 ust. 6 i art. 168 ust. 4 pkt 5 ustawy – Prawo oświatowe muszą zapewniać kadrę dysponującą kwalifikacjami analogicznymi jak w przypadku przedszkoli publicznych.
Biorąc to wszystko pod uwagę – nie do zaakceptowania jest dla określanie publicznych przedszkoli jako bezpiecznych, a pozostałych, dla kontrastu, jako niepewnych.
Sugestie dotyczące braku zapewnienia bezpieczeństwa przez przedszkola niepubliczne budzą nasz oczywisty sprzeciw. Nie możemy też zgodzić się na ocenne sformułowania, którymi posłużyli się Państwo w kontekście odpłatności za przedszkola.
Korzystanie z przedszkola niesamorządowego zwykle wiąże się z dodatkowymi opłatami – mimo to, wielu mieszkańców Ochoty wybiera placówki prowadzone przez stowarzyszenia, fundacje i inne niesamorządowe podmioty nawet wtedy, gdy dostępne są miejsca w przedszkolach samorządowych. Należy zatem uznać, że uważają ofertę wybieranych placówek za atrakcyjną, a opłaty za adekwatne do jakości usług, które otrzymują.
Szanowny Panie Burmistrzu,
Chęć promowania oferty publicznych przedszkoli przez władze dzielnicy jest dla nas w pełni zrozumiała. Uważamy jednak, że łączenie tej promocji z antyreklamą niesamorządowych placówek, z których korzystają mieszkańcy Ochoty, jest moralnie naganne, a dodatkowo niedopuszczalne na gruncie powszechnie obowiązujących przepisów. Dla porównania, Miasto Stołeczne Warszawa od lat zachęca mieszkańców do picia wody, którą do ich kranów dostarcza spółka miejska – ale nie sugeruje przy tym, że niepewna jest woda mineralna, którą kupują na co dzień.
Państwa reklama zniechęca mieszkańców do wyboru przedszkoli niesamorządowych, wprowadzając ich w błąd co do warunków świadczenia usług przez te placówki, dlatego z naszego punktu widzenia stanowi ona czyn nieuczciwej konkurencji. Żądamy w związku z tym wstrzymania emisji wspomnianych materiałów i ich wycofania z miejsc, w których zostały wyeksponowane, a także oficjalnych przeprosin władz dzielnicy Ochota dla społeczności niesamorządowych przedszkoli.
Żywimy głęboką nadzieję, że władze dzielnicy nie sięgną w przyszłości po taką formę promocji publicznych przedszkoli, ani innych placówek oświatowych.
Z poważaniem,
Bartosz Tymiński, Prezes Społecznego Towarzystwa Oświatowego
Renata Piecuch, Prezes Krajowego Forum Oświaty Niepublicznej
Mateusz Krajewski, Prezes Związku Pracodawców Edukacji
