IX Zwyczajny Krajowy Zjazd Delegatów STO

 

 Władze STO VIII kadencji (2010-2013)

• otwarcia Zjazdu dokonał Wojciech Starzyński – Prezes STO. Zgodnie z porządkiem obrad.
• wysłuchano wystąpienia gościa Zjazdu, m.in. Mirosława Sielatyckiego – podsekretarza stanu w Ministerstwie Edukacji Narodowej oraz Włodzimierza Paszyńskiego – Wiceprezydent m.st. Warszawy.
• w związku z uzyskanym przez STO wyróżnieniem w Konkursie Dwudziestolecia Odrodzenia Niepodległej Polski, przedstawiciel Fundacja Przestrzeni Obywatelskiej Pro Publico Bono wręczył Dyplom Pro Publico Bono.
• uchwalono regulamin obrad,
• wybrano skład Prezydium Zjazdu i komisji zjazdowych:
  
  Prezydium Zjazdu:
  1. Przewodniczący – p. Andrzej Mikosz (delegat SKT nr 15 STO, Poznań)
  2. Z-ca Przewodniczącego – p. Marta Pilecka-Lalewicz (delegat SKT nr 59 STO, Lubin)
  3.  Sekretarz  – p. Marek Czajka (delegat SKT nr 64 STO, Kraków)
  
  Komisja Mandatowa:
  1. Przewodniczący – p. Andrzej Faracik  (delegat SKT nr 56 STO, Częstochowa)
  2. Członek – p. Maria Knop (delegat SKT nr 161 STO, Siedlce)
  3. Członek – p. Rafał Malinowski (delegat SKT nr 64 STO, Kraków)
  4. Członek – p. Henryk Przywrzej (delegat  SKT nr 72 STO, Jelenia Góra)
  
  Komisja Wyborcza:
  1. p. Ewa Hryszkiewicz (delegat SKT nr 65 STO, Warszawa)
  2. p. Krzysztof Para (delegat SKT nr 67 STO, Zakopane)
  3. p. Beata Pugawko (delegat SKT nr 171 STO, Słupsk)
  
  Komisja Skrutacyjna:
  1. Przewodniczący – p. Ewa Borgosz (delegat SKT nr 141 STO, Warszawa)
  2. Sekretarz –  p. Mirosław Petryczko (delegat SKT nr 223 STO, Ciechanów)
  3. Członkowie – p. Ewa Maria Drozdowska (delegat SKT nr 91 STO, Białystok), p. -Marzena Ukraińska (delegat SKT nr 7 STO, Szczecin), p. -Wojciech Żaba (delegat SKT nr 64 STO, Kraków)
  
  Komisja Uchwał i Wniosków
  1. p. Witold Kołodziejczyk (delegat SKT nr 68 STO, Słupsk)
  2. p. Katarzyna Stawicka (delegat SKT nr 76 STO, Ciechanów)
  3. p. Roman Wieczorek (delegat SKT nr 92 STO, Bielawa)

• przedstawiono porządek obrad,
• przyjęto orzeczenie Komisji Mandatowej o prawomocności Zjazdu,
• zatwierdzono zmianę porządku obrad,
• przedstawiono projekt uchwały w sprawie zmiany w ordynacji wyborczej,
• podjęto uchwałę w sprawie w sprawie zmiany w ordynacji wyborczej,
• przedstawiono sprawozdania ustępujących władz Towarzystwa:
  Zarządu Głównego STO,
  Głównej Komisji Rewizyjnej STO,
  Głównego Sądu Koleżeńskiego STO,
  Rzecznika Dyscyplinarnego STO,
• na wniosek Głównej Komisji Rewizyjnej przyjęto absolutorium dla ustępującego Zarządu Głównego,

• przystąpiono do wyborów prezesa:

• przedstawiono projekt uchwały Zjazdu w sprawie wyrażenia podziękowania ustępującemu Prezesowi Towarzystwa,
• podjęto uchwałę w sprawie wyrażenia podziękowania ustępującemu Prezesowi Towarzystwa,
• przedstawiono projekt uchwały Zjazdu w sprawie zmian statutu STO,
• podjęto uchwałę w sprawie zmian statutu STO.

• dokonano zmian w składzie komisji skrutacyjnej

• przedstawiono projekt uchwały Zjazdu w sprawie realizowanych przez ZG STO projektów grantowych,
• podjęto uchwałę w sprawie realizowanych przez ZG STO projektów grantowych,
• przedstawiono projekt uchwały Zjazdu w sprawie opracowania Strategii Rozwoju Społecznego Towarzystwa Oświatowego,
• podjęto uchwałę w sprawie opracowania Strategii Rozwoju Społecznego Towarzystwa Oświatowego,
• przedstawiono projekt uchwały w sprawie w sprawie kierunków działania Towarzystwa,
• podjęto uchwałę w sprawie w sprawie kierunków działania Towarzystwa,
• przedstawiono projekt uchwały w sprawie przyznania Złotej Odznaki STO ustępującemu Prezesowi Towarzystwa,
• podjęto uchwałę w sprawie przyznania Złotej Odznaki STO ustępującemu Prezesowi Towarzystwa. 

 

 

 

 

---

 Materiały przedzjazdowe

1. Uchwała Nr 1061/09 ZG STO z dnia 28 listopada 2009 r. w sprawie zwołania IX ZKZD STO
2. Uchwała Nr 2 VIII Zwyczajnego Krajowego Zjazdu Delegatów STO z dnia 21 kwietnia 2007 r. w sprawie ordynacji wyborczej 
3. List do Prezesów Kół STO
4. Informacja nt. działalności Społecznego Towarzystwa Oświatowego w latach 2007–2010
5. Wojciech Starzyński kandydatem na Prezesa STO - List Wojciecha Starzyńskiego
6. Anna Okońska-Walkowicz kandydatem na Prezesa STO - Oświadczenie
7. Zmiany w statucie STO
8. Do Zarządów SKT STO
9. Porządek obrad IX ZKZD STO (projekt)
10. Regulamin obrad IX ZKZD STO
11. Zgłoszenie uczestnictwa w IX Zwyczajnym Krajowym Zjeździe Delegatów STO
12. Uwaga kandydaci na prezesa STO
13. Przypomnienie o terminie przesyłania dokumentów
14. Program Wojciecha Starzyńskiego – kandydata na prezesa STO
15. Program Anny Okońskiej-Walkowicz – Kandydata na prezesa STO
16. Materiały na IX ZKZD STO

---

 

Uchwała Nr 1061/09
Zarządu Głównego Społecznego Towarzystwa Oświatowego
z dnia 28 listopada 2009 r.
w sprawie zwołania IX Zwyczajnego Krajowego Zjazdu Delegatów Społecznego Towarzystwa Oświatowego

zmieniona uchwałą nr 1068/2010 ZG STO z dnia 27 lutego 2010 r. (tekst ujednolicony)

Zarząd Główny Społecznego Towarzystwa Oświatowego, działając na podstawie art. 23 ust. 2, w związku z art. 20 i art. 29 ust. 1 i ust. 2 pkt 4, statutu Społecznego Towarzystwa Oświatowego, zwanego dalej statutem, postanawia, co następuje:

§ 1

Na dzień 24-25 kwietnia 2010 r. zwołuje się IX Zwyczajny Krajowy Zjazd Delegatów Społecznego Towarzystwa Oświatowego, zwany dalej Zjazdem, jako zjazd sprawozdawczo-wyborczy.

§ 2

1. Na dzień 1 stycznia 2010 r. wyznacza się rozpoczęcie, a na dzień 14 marca 2010 r. zakończenie kampanii sprawozdawczo-wyborczej w Kołach Terenowych i w Samodzielnych Kołach Terenowych STO, zwanych dalej kołami.
2. Z dniem 14 marca 2010 r. wygasa kadencja prezesów, zarządów i komisji rewizyjnych wybranych przez walne zebrania kół przed dniem 1 stycznia 2010 r.

§ 3

W związku z kampanią sprawozdawczo-wyborczą w kołach należy:

1) w okresie kampanii, ustalonym w § 2 ust. 1, zwołać zwyczajne walne zebranie członków koła w trybie określonym w art. 50 i 51 statutu,
2) w trakcie zwyczajnego zebrania członków koła, zgodnie z art. 52 statutu, należy w szczególności:
a)   przedstawić i rozpatrzyć sprawozdania ustępujących władz koła z działalności za okres VII kadencji, tj. za okres od marca 2007 r.,
b)   rozpatrzyć wniosek komisji rewizyjnej koła o udzielenie/nieudzielenie absolutorium ustępującemu zarządowi koła,
c)   podjąć uchwałę w sprawie głównych kierunków działalności koła na okres VIII kadencji
d)   dokonać wyboru prezesa koła oraz pozostałych członków władz koła (w trybie uchwały Nr 2 VIII Zwyczajnego Krajowego Zjazdu Delegatów STO z dnia 21 kwietnia 2007 r. w sprawie ordynacji wyborczej),
e)   dokonać wyboru delegata (delegatów) na Zjazd w okresie VIII kadencji (podstawą do ustalenia liczby delegatów, zgodnie z art. 24 ust. 2 statutu jest liczba członków koła na dzień 31 grudnia 2009 r.),
3) wykonać zobowiązania nałożone statutem, uchwałami Zjazdów oraz Zarządu Głównego a w szczególności:
a)   zarządy kół winny do dnia 31 grudnia 2009 r. odprowadzić na rachunek Zarządu Głównego należną część zaległych składek członkowskich za rok 2009 oraz lata wcześniejsze, z załączeniem rozliczenia,
b)   zarządy samodzielnych kół terenowych winny do dnia 1 lutego 2010 r. przesłać do Biura STO imienną listę członków STO należących organizacyjnie do koła wg stanu na dzień 31 grudnia 2009 r.

§ 4

1. W nieprzekraczalnym terminie do dnia 28 marca 2010 r. zarządy kół prześlą do Zarządu Głównego protokół z odbytego w trakcie kampanii sprawozdawczo-wyborczej walnego zebrania członków koła wraz z protokołem komisji skrutacyjnej oraz listę władz i delegatów koła.
2. Do dnia 16 kwietnia 2010 r.:
   1)   zarządy kół terenowych prześlą do Zarządu Głównego kopię wniosku do właściwego starosty, w sprawie zgłoszenia zmiany składu zarządu koła,
   2)   zarządy samodzielnych kół terenowych prześlą do Zarządu Głównego kopię wniosku do właściwego sądu rejestrowego (Krajowego Rejestru Sądowego), w sprawie zgłoszenia zmiany składu zarządu koła.

§ 5

Wszelkie sprawozdania, protokoły, wnioski i pisma, o których mowa w § 3 i 4, należy przesyłać zgodnie z wzorami określonymi w Poradniku prezesa i  dyrektora STO.

 § 6

1. Powołuje się komisję ds. oceny ważności wyboru delegatów na Zjazd w składzie:
   1)   Andrzej Faracik – skarbnik ZG STO – przewodniczący,
   2)   Urszula Andrejewicz – wiceprezes ZG STO – wiceprzewodnicząca,
   3)   Zygmunt Puchalski – członek ZG STO – członek,
   4)   Grażyna Kornet – zastępca dyrektora Biura STO – członek,
   5)   Maria Szymańska – radca prawny – członek.
2. Zadaniem komisji jest ocena, na podstawie dokumentów, o których mowa w § 4 ust. 1, prawidłowości przeprowadzonych walnych zebrań kół i uznanie ważności wyboru delegatów oraz ustalenie dla Biura Zjazdu imiennej listy prawomocnie wybranych delegatów.
3. Podstawą unieważnienia wyboru delegata stanowi w szczególności:
   1)   wybranie osoby, która nie jest członkiem STO,
   2)   dokonanie wyboru delegatów z naruszeniem:
   a)  art. 24 ust. 2 statutu,
   b)  uchwały Nr 2 VIII Zwyczajnego Krajowego Zjazdu Delegatów STO z dnia 21 kwietnia 2007 r. w sprawie ordynacji wyborczej,
   c)  zasady tajności,
   d)  terminu kampanii sprawozdawczo-wyborczej, tj. przed 1 stycznia 2010 r.
4. Komisja podejmuje swoje decyzje w głosowaniu jawnym, zwykłą większością głosów przy obecności co najmniej trzech członków jej składu. W przypadku równej liczby głosów decyduje głos przewodniczącego, a w przypadku jego nieobecności – wiceprzewodniczącego.
5. Od decyzji komisji o nieuznaniu ważności wyboru delegata przysługuje delegatowi odwołanie do Komisji Mandatowej Zjazdu. Odwołanie składa się do Biura Zjazdu (00-029 Warszawa, ul. Nowy Świat 39) w terminie 7 dni od dnia otrzymania decyzji, z zastrzeżeniem ust. 6.
6. W przypadku dokonania ponownego wyboru delegatów przez nadzwyczajne walne zebranie członków koła – po zakończeniu kampanii sprawozdawczo-wyborczej, a przed rozpoczęciem Zjazdu – zarząd koła składa dokumenty, o których mowa w § 4 ust. 1, do Zarządu Głównego. W takim przypadku ocena ważności wyboru delegatów należy do kompetencji Komisji Mandatowej Zjazdu.

§ 7

1. Powołuje się Biuro Zjazdu w składzie: Rafał Kaczyński (kierownik), Elżbieta Sobolewska, Agata Sołdaj, Renata Rzemek.
2. Zadaniem Biura Zjazdu jest wykonanie wszystkich spraw technicznych i organizacyjnych związanych z przygotowaniem i przebiegiem Zjazdu.

§ 8

Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

 

ZAŁĄCZNIK:
Uchwała Nr 2 VIII Zwyczajnego Krajowego Zjazdu Delegatów STO z dnia 21 kwietnia 2007 r. w sprawie ordynacji wyborczej

Powrót

_________________________________________________________________

Uchwała Nr 2
VIII Zwyczajnego Krajowego Zjazdu Delegatów STO
z dnia 21 kwietnia 2007 r.
w sprawie ordynacji wyborczej

VIII Zwyczajny Krajowy Zjazd Delegatów STO, działając na podstawie art. 25 pkt 14 statutu Społecznego Towarzystwa Oświatowego, uchwala, co następuje:

§ 1

Ustala się ordynację wyborczą obowiązującą w trakcie wyboru:
1) władz Towarzystwa oraz Rzecznika Dyscyplinarnego na Krajowym Zjeździe Delegatów, zwanym dalej „Zjazdem”,
2) władz Kół i delegatów na Zjazd podczas Walnych Zebrań Członków Kół, zwanych dalej „Zebraniami”.

§ 2

Ilekroć w niniejszej uchwale jest mowa o:
1) bezwzględnej większości głosów – należy przez to rozumieć sytuację, gdy kandydat otrzymał więcej niż połowę ważnie oddanych głosów;
2) zwykłej większości głosów – należy przez to rozumieć sytuację, gdy kandydat otrzymał więcej głosów niż pozostali kandydaci;
3) władzach Towarzystwa – należy przez to rozumieć Zarząd Główny, w tym Prezesa Towarzystwa, Główną Komisję Rewizyjną oraz Główny Sąd Koleżeński;
4) władzach Koła – należy przez to rozumieć Zarząd Koła, w tym Prezesa Koła oraz Komisję Rewizyjną Koła.

Wybory władz Towarzystwa i Rzecznika Dyscyplinarnego

§ 3

1. Wybór Prezesa Towarzystwa odbywa się bezwzględną większością głosów w głosowaniu tajnym przy obecności co najmniej połowy delegatów, o których mowa w art. 24 ust. 2 statutu STO.
2. Wybór pozostałych członków Zarządu Głównego, członków Głównej Komisji Rewizyjnej i Głównego Sądu Koleżeńskiego, a także Rzecznika Dyscyplinarnego odbywa się zwykłą większością głosów w głosowaniu tajnym przy obecności co najmniej połowy delegatów, o których mowa w art. 24 ust. 2 statutu STO.

§ 4

1. Kandydatów do władz Towarzystwa mogą zgłaszać delegaci oraz Komisja Wyborcza Zjazdu, z zastrzeżeniem § 6 ust. 2.
2. Nazwisko i imię kandydata umieszcza się na karcie do głosowania, o ile wyrazi on zgodę na kandydowanie.
3. Przed rozpoczęciem głosowania delegaci mogą zadawać pytania kandydatowi.
4. Kandydat zobowiązany jest do udzielenia odpowiedzi na kierowane do niego pytania delegatów.

§ 5

Kandydaci na Prezesa Towarzystwa przedstawiają delegatom proponowany przez siebie program działania.

§ 6

1. W pierwszej kolejności dokonuje się wyboru Prezesa Towarzystwa.
2. Prezes Towarzystwa ma prawo zgłaszania kandydatów na członków Zarządu Głównego.

§ 7

1. Karty do głosowania przygotowuje Komisja Skrutacyjna Zjazdu, która umieszcza na nich nazwiska i imiona kandydatów do poszczególnych władz Towarzystwa oraz na Rzecznika Dyscyplinarnego w porządku alfabetycznym. Wielkość i rodzaj czcionek powinny być jednakowe dla wszystkich kandydatów.
2. Karty do głosowania opatrywane są pieczęcią Towarzystwa.
3. Komisja Skrutacyjna Zjazdu wydaje delegatom karty do głosowania po okazaniu przez nich mandatu.

§ 8

1. Komisja Skrutacyjna Zjazdu:
   1) nadzoruje przebieg głosowania, w tym czuwa nad zapewnieniem tajności głosowania oraz utrzymaniem porządku i spokoju w jego trakcie;
   2) przygotowuje i pieczętuje pieczęcią Towarzystwa urny do głosowania;
   3) zbiera do urny karty z oddanymi głosami;
   4) sprawdza ważność głosów, oblicza je i ogłasza wyniki wyborów.
2. Zamknięcie i opieczętowanie urny do głosowania powinno nastąpić po sprawdzeniu przez Komisję Skrutacyjną Zjazdu czy urna jest pusta.
3. Od chwili opieczętowania do końca głosowania urny nie wolno otwierać.

§ 9

1. Głosowanie polega na skreśleniu osobiście przez delegata na otrzymanej karcie do głosowania co najmniej tylu kandydatów ilu zostało zgłoszonych ponad ustaloną liczbę członków danej władzy Towarzystwa i pozostawieniu nieskreślonych nazwisk kandydatów, na których delegat oddaje głos.
2. W głosowaniu na Prezesa Towarzystwa oraz Rzecznika Dyscyplinarnego pozostawia się nieskreślone nazwisko jednego kandydata albo skreśla się nazwiska wszystkich kandydatów.
3. Głos jest nieważny, jeżeli:
   1) liczba kandydatów, na których delegat głosował jest większa od ustalonej liczby członków danej władzy Towarzystwa lub delegat głosował na więcej niż jednego kandydata w wyborach Prezesa Towarzystwa i Rzecznika Dyscyplinarnego;
   2) na karcie do głosowania zostały dopisane nazwiska osób niebędących kandydatami;
   3) karta do głosowania nie jest opatrzona pieczęcią Towarzystwa.
4. Głosowania nie wolno przerywać. Gdyby wskutek nadzwyczajnych wydarzeń głosowanie było uniemożliwione, należy je powtórzyć.

§ 10

1. Jeżeli kilku kandydatów otrzyma tę samą liczbę głosów, a nie mogą oni wejść do danej władzy Towarzystwa z powodu mniejszej liczby miejsc, przeprowadza się dodatkowe głosowanie tylko na tych kandydatów.
2. Przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio do wyboru Rzecznika Dyscyplinarnego.
3. Jeżeli żaden z kandydatów na Prezesa Towarzystwa nie otrzyma bezwzględnej większości głosów przeprowadza się głosowanie ponowne, przy czym jeżeli zgłoszono więcej niż dwóch kandydatów pozostawia się na liście kandydatów, którzy uzyskali kolejno największą liczbę głosów.

§ 11

Po zamknięciu obrad Zjazdu Komisja Skrutacyjna Zjazdu niszczy karty do głosowania i sporządza z tej czynności protokół.

Wybory władz Kół i delegatów na Zjazd

§ 12

1. Wybór Prezesa Koła odbywa się bezwzględną większością głosów w głosowaniu tajnym przy obecności co najmniej połowy członków Koła, z zastrzeżeniem ust. 3.
2. Wybór pozostałych członków Zarządu Koła, członków Komisji Rewizyjnej i delegatów na Zjazd odbywa się zwykłą większością głosów w głosowaniu tajnym przy obecności co najmniej połowy członków Koła, z zastrzeżeniem ust. 3.
3. Wybór w II terminie odbywa się bez względu na liczbę obecnych członków Koła.

§ 13

1. Kandydatów do władz Koła oraz kandydatów na delegatów  mogą zgłaszać członkowie Koła oraz Komisja Wyborcza Zebrania, z zastrzeżeniem § 15 ust. 2.
2. Nazwisko i imię kandydata umieszcza się na karcie do głosowania, o ile wyrazi on zgodę na kandydowanie.
3. Przed rozpoczęciem głosowania członkowie Koła mogą zadawać pytania kandydatowi.
4. Kandydat zobowiązany jest do udzielenia odpowiedzi na kierowane do niego pytania przez członków Koła.

§ 14

Kandydaci na Prezesa Koła przedstawiają członkom Koła proponowany przez siebie program działania.

§ 15

1. W pierwszej kolejności dokonuje się wyboru Prezesa Koła.
2. Prezes Koła ma prawo zgłaszania kandydatów na członków Zarządu Koła.

§ 16

1. Karty do głosowania przygotowuje Komisja Skrutacyjna Zebrania.
2. Karty do głosowania opatrywane są pieczęcią Koła.
3. Komisja Skrutacyjna Zebrania wydaje członkom Koła karty do głosowania po okazaniu przez nich mandatu.

§ 17

1. Komisja Skrutacyjna Zebrania:
   1) nadzoruje przebieg głosowania, w tym czuwa nad zapewnieniem tajności głosowania oraz utrzymaniem porządku i spokoju w jego trakcie;
   2) przygotowuje i pieczętuje pieczęcią Koła urny do głosowania;
   3) zbiera do urny karty z oddanymi głosami;
   4) sprawdza ważność głosów, oblicza je i ogłasza wyniki wyborów.
2. Zamknięcie i opieczętowanie urny do głosowania powinno nastąpić po sprawdzeniu przez Komisję Skrutacyjną Zebrania czy urna jest pusta.
3. Od chwili opieczętowania do końca głosowania urny nie wolno otwierać.

    

§ 18

1. Głosowanie polega na skreśleniu osobiście przez członka Koła na otrzymanej karcie do głosowania co najmniej tylu kandydatów ilu zostało zgłoszonych ponad ustaloną liczbę członków danej władzy Koła lub delegatów i pozostawieniu nieskreślonych nazwisk kandydatów, na których członek Koła oddaje głos.
2. W głosowaniu na Prezesa Koła pozostawia się nieskreślone nazwisko jednego kandydata albo skreśla się nazwiska wszystkich kandydatów.
3. Głos jest nieważny, jeżeli:
   1) liczba kandydatów, na których członek Koła głosował jest większa od ustalonej liczby członków danej władzy Koła lub liczby delegatów albo członek Koła głosował na więcej niż jednego kandydata w wyborach Prezesa Koła;
   2) na karcie do głosowania zostały dopisane nazwiska osób niebędących kandydatami;
   3) karta do głosowania nie jest opatrzona pieczęcią Koła.
4. Głosowania nie wolno przerywać. Gdyby wskutek nadzwyczajnych wydarzeń głosowanie było uniemożliwione, należy je powtórzyć.

§ 19

1. Jeżeli kilku kandydatów otrzyma tę samą liczbę głosów, a nie mogą oni wejść do danej władzy Koła z powodu mniejszej liczby miejsc, przeprowadza się dodatkowe głosowanie tylko na tych kandydatów.
2. Przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio do wyboru delegatów na Zjazd.
3. Jeżeli żaden z kandydatów na Prezesa Koła nie otrzyma bezwzględnej większości głosów przeprowadza się głosowanie ponowne, przy czym jeżeli zgłoszono więcej niż dwóch kandydatów pozostawia się na liście kandydatów, którzy uzyskali kolejno największą liczbę głosów.

§ 20

Po zamknięciu obrad Zebrania Komisja Skrutacyjna Zebrania niszczy karty do głosowania i sporządza z tej czynności protokół.

§ 21

Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

Powrót

_________________________________________________________________

List do Prezesów Kół STO

Szanowni Państwo,

zgodnie z uchwałą nr 1061/09 z dn. 28 listopada 2009 r. rozpoczęliśmy kampanię sprawozdawczo-wyborczą w Kołach Społecznego Towarzystwa Oświatowego i przygotowania do IX Zwyczajnego Krajowego Zjazdu Delegatów STO. Życząc wszystkim członkom Towarzystwa, aby przebiegała ona w atmosferze merytorycznej dyskusji, prowadzącej do wypracowania rozwiązań wytyczających kierunki działań naszego stowarzyszenia, proszę o informacje o terminach Walnych Zebrań Członków Kół STO. Chciałbym, w miarę możliwości, osobiście w nich uczestniczyć. Podobną wolę wyrażają również pozostali członkowie Zarządu Głównego STO, sprawujący opiekę nad poszczególnymi środowiskami.

Jednocześnie zwracam uwagę, że z dużym prawdopodobieństwem, wynikającym z przebiegu dotychczasowych konsultacji regionalnych, można założyć, iż w trakcie Zjazdu zostanie przyjęta nowelizacja statutu STO, wyposażająca prezesów Kół STO w status delegata na Zjazd. Mimo iż powyższa regulacja będzie formalnie obowiązywać od następnej kadencji, może warto już teraz rozważyć wprowadzenie jej w życie w trakcie wyborów w kołach STO.

Życząc Państwu i Państwa najbliższym dużo szczęścia w Nowym Roku,

 łączę wyrazy szacunku

 Wojciech Starzyński
 Prezes STO

Warszawa, 4 stycznia 2010 r.
 

Powrót

_________________________________________________________________

Informacja nt. działalności
Społecznego Towarzystwa Oświatowego
w latach 2007–2010

Szanowni Państwo,

z uwagi na zbliżający się kolejny Krajowy Zjazd Delegatów STO przedstawiamy Państwu informację na temat działalności STO w mijającej kadencji, podkreślając w niej nasze dokonania i nie unikając jednocześnie mówienia o sprawach, których nie udało się zrealizować. Aczkolwiek dotyczy ona przede wszystkim pracy Zarządu Głównego STO, staraliśmy się przedstawić w niej w pewnej mierze również działalność kół terenowych i prowadzonych przez nie szkół i placówek. Przede wszystkim chcielibyśmy z dumą podkreślić, iż kondycja naszych kół i szkół jest w większości przypadków bardzo dobra, cieszą się one w swoich środowiskach renomą i mają liczne sukcesy. Również ZG w mijającej kadencji odnotował sukcesy, do których należy zaliczyć:

1.  Utrzymanie przez całą kadencję dobrej sytuacji finansowej STO.
 

2. Przyjęcie przez ZG STO nowego Regulaminu ZG STO, w którym znacznie wyraźniej niż w poprzednim zaznaczono kolegialność w działaniu i podejmowaniu decyzji. Uważamy, że chociaż nie udało się uniknąć napięć w pracy ZG STO, wskazany w uchwalonym 23 czerwca 2007 r. regulaminie kierunek organizacji pracy ZG jest korzystny dla budowania wewnątrzstowarzyszeniowej demokracji.

3. Uporządkowanie formuły prowadzenia przez ZG STO projektów grantowych, m.in. poprzez uchwały nr 986/07 z 23 czerwca 2007 r. i nr 1033/08 z 19 listopada 2008 r. oraz  ogólnostowarzyszeniową debatą nt. możliwości realizacji różnych programów opartych na funduszach zewnętrznych (głównie pochodzących z Unii Europejskiej), której efektem jest przygotowywany projekt uchwały zjazdowej.

4. Realizacja przez ZG STO 9 projektów grantowych na ogólną kwotę 2 610 082,71 zł; są to (w kolejności alfabetycznej): 100 najważniejszych inicjatyw obywatelskich w III Rzeczypospolitej, Bohaterowie opowieści rodzinnych, Good Intercultural Dialogue In Schools, Legendy, których nie znacie, Patriotyzm Jutra w sieci, Projekt badawczy STO, Społeczeństwo obywatelskie zaczyna się w szkole, Szkoła równych szans (programy rozwojowe dla szkół w województwach: mazowieckim, zachodniopomorskim, lubelskim i lubuskim), W szkolnych samorządach i szkolnych drużynach harcerskich rosną obywatele. Dokładne informacje na temat wymienionych projektów znajdą Państwo na witrynie internetowej STO.

Ponadto ZG występował z wnioskami ws. projektów: Skuteczne uczenie siebie i innych (szkolenie dla sektora edukacji – województwo zachodniopomorskie, małopolskie i podlaskie), Szkoła dziś dla kompetencji jutra. Chociaż nie uzyskały one dofinansowania, zostały wysoko ocenione.

Wszystkie zgłoszone do ZG propozycje projektów grantowych były procedowane w terminie i zgodnie z przyjętymi wymienioną wyżej uchwałą zasadami.

Chcielibyśmy podkreślić, że celem realizowanych grantów jest umożliwienie realizacji ciekawych programów, stworzenie szansy na innowacyjną działalność,  pozyskanie środków na poszerzenie i wzbogacenie działalności statutowej adresowanej zarówno do naszych kół i szkół jak i szkół publicznych, a także ułatwianie współpracy naszych środowisk z różnymi podmiotami oświatowymi.

5. Podjęcie przez ZG STO oceny sytuacji w stowarzyszeniu, którego celem jest wytyczenie nowych kierunków działalności STO, m. in. również nowych form organizacyjnych. Do działań w tym obszarze zaliczamy przede wszystkim:

– kontynuowanie tradycji organizowania dorocznych, integrujących nasze środowisko i wspierających jego rozwój konferencji programowych STO (2007 Kraków, 2008 Warszawa, 2009 Słupsk)  i wakacyjnych szkół  STO (2007 Sępólno Krajeńskie, 2008 Koczała, 2009 Szklarska Poręba), w których udział biorą prezesi i członkowie zarządów kół STO, dyrektorzy szkół i nauczyciele;
– zrealizowanie z inicjatywy ZG STO badań socjologicznych „STO jako ruch społeczny” przeprowadzonych przez Marcina Frybesa i Marka Kunickiego-Goldfingera;
– przeprowadzenie debaty wewnątrzstowarzyszeniowej zainicjowanej listem ZG STO z 13 grudnia 2008 r.;
– zorganizowanie 12 grudnia 2009 r. z inicjatywy Jarosława Pytlaka Konferencji Pedagogicznej STO;
– przeprowadzenie debat regionalnych (Warszawa, Poznań, Gdańsk, Częstochowa, Białystok, Kraków) pod ogólnym tytułem „Co dalej z STO?”, prowadzących do podsumowania dotychczasowej dyskusji i wskazania kierunków rozwoju Towarzystwa.

6. Zorganizowanie z okazji 20-lecia STO (rok 2007) i 20-lecia oświaty niepublicznej (rok 2009) szeregu imprez, pokazujących dorobek Towarzystwa oraz jego rolę w budowaniu nowoczesnego systemu edukacji i demokratycznego społeczeństwa obywatelskiego.

Do najważniejszych wydarzeń w tym zakresie zaliczamy:

– Kongres Europejskiego Stowarzyszenia Rodziców połączony z Galą 20-lecia STO, który odbył się jesienią 2007 r.;
– ogłoszenie przez STO roku szkolnego 2009/2010 Rokiem Oświaty Niepublicznej,
– organizacja wspólnie z Krajowym Forum Oświaty Niepublicznej, Przymierzem Rodzin i Federacją Inicjatyw Oświatowych Ogólnopolskiej Konferencji „Ruch obywatelski na rzecz edukacji – osiągnięcia i nowe wyzwania”, która odbyła się pod patronatem Marszałka Sejmu RP – Bronisława Komorowskiego i Ministra Edukacji Narodowej – Katarzyny Hall 25 listopada 2009 r. w Sali Kolumnowej Sejmu RP;
– zorganizowanie w Krakowie w dniach 22-23 października we współpracy z Wydziałem Humanistycznym AGH pierwszej w dziejach STO konferencji naukowej  „Społeczeństwo obywatelskie zaczyna się szkole - dążenia indywidualne a troska o dobro wspólne”. W konferencji uczestniczyło 250 osób: naukowców, nauczycieli, dyrektorów szkół publicznych i niepublicznych oraz studentów.
– szereg lokalnych imprez jubileuszowych organizowanych przez koła i szkoły STO:

• uroczyste spotkanie władz miasta Warszawy ze środowiskiem oświaty niepublicznej (wręczenie pamiątkowych medali i listów gratulacyjnych pionierskim szkołom, wydanie przez Biuro Edukacji okolicznościowego plakatu „XX lat Oświaty Niepublicznej”) – Warszawa 14 grudnia 2009 r.;
• spotkanie krakowskiego środowiska STO i krakowskich szkół niepublicznych poświęcone 20-leciu Społecznego Towarzystwa Oświatowego – Kraków, 13 grudnia 2007 r.
• spotkanie radomskiego środowiska STO poświęcone 20-leciu Społecznego Towarzystwa Oświatowego –  Radom, 4 kwietnia 2008 r.
• 15-lecie Zespołu Szkół STO w Raciążu – Raciąż, 12 listopada 2008 r.
• 20-lecie Społecznego Liceum Ogólnokształcące nr 7 im. Bronisława Geremka STO w Warszawie – Warszawa, 14 marca 2009 r.
• 20-lecie Społecznej Szkoły Podstawowej nr 2 STO i Samodzielnego Koła Terenowego nr 5 STO w Warszawie – Warszawa, 6 czerwca 2009 r.
• 20-lecie Społecznego Liceum Ogólnokształcące nr 5 STO i Samodzielnego Koła Terenowego nr 10 STO w Milanówku – Milanówek, 6 czerwca 2009 r.
• 20-lecie Społecznej Szkoły Podstawowej nr 3 STO i Samodzielnego Koła Terenowego nr 37 STO w Krakowie – Kraków, 18 czerwca 2009 r.
• 20-lecie Społecznej Szkoły Podstawowej nr 1 im. św. Urszuli Ledóchowskiej STO i 10-lecie Społecznego Gimnazjum nr 1 im. św. Urszuli Ledóchowskiej STO w Poznaniu – Poznań, 18 października 2009 r.
• 20-lecie Społecznej Szkoły Podstawowej STO i 10-lecie Społecznego Gimnazjum STO w Ostrołęce – Ostrołęka, 10 listopada 2009 r.
• 20-lecie Społecznej Szkoły Podstawowej STO i Samodzielnego Koła Terenowego nr 50 STO oraz 10-lecie Społecznego Gimnazjum STO w Starachowicach – Starachowice, 11 grudnia 2009 r.
• 20-lecie I Społecznej Szkoły Podstawowej STO i Samodzielnego Koła Terenowego nr 9 STO oraz 10-lecie I Społecznego Gimnazjum STO w Gdańsku – Gdańsk, 21 grudnia 2009 r.
• 20-lecie Zespołu Szkół Ogólnokształcących nr 1 im. Jana Nowaka-Jeziorańskiego oraz środowiska SKT nr 21 STO z udziałem najwyższych władz Warszawy i dzielnicy Ursynów – Warszawa, 25 stycznia 2010 r.

Dobrym podsumowaniem dorobku Społecznego Towarzystwa Oświatowego było zakwalifikowanie przez Fundację Pro Publico Bono naszego Towarzystwa do grona ośmiu organizacji pozarządowych nominowanych do Nagrody Dwudziestolecia Odrodzenia Niepodległej Polski. Uroczysta Gala w Teatrze im. J. Słowackiego w Krakowie  11 listopada 2009 r., podczas której otrzymaliśmy pamiątkową statuetkę i nagrodę w wysokości 20 000 zł, pokazała piękny bilans naszej ponaddwudziestoletniej działalności.

7. Podjęcie przez kilka środowisk działań integracyjnych, do których zaliczyć należy m.in.:

– zorganizowanie przez środowisko warszawskie wspólnie z innymi placówkami niepublicznymi oraz we współpracy z Biurem Edukacji m. st. Warszawy Warszawskiego Forum Oświatowego poświęconego warszawskiej oświacie niepublicznej;
– utworzenie Klubu Dyrektorów Szkół Niepublicznych jako gremium opiniującego działania władz oświatowych Warszawy;
– spotkania środowiska poznańskiego STO z władzami m. Poznania i z kuratorium oświaty; wspólne zorganizowanie konferencji „Czy egzamin matematyczno – przyrodniczy musi być trudny?” w partnerstwie ze szkolnictwem publicznym dla dyrektorów i nauczycieli m. Poznania, z udziałem wiceministra MEN prof. Zbigniewa Marciniaka.

8. Opracowanie nowej formuły, zarówno programowej, jak i edytorskiej miesięcznika „Edukacja i Dialog”. Powołanie na stanowisko redaktora naczelnego w 2007 r. Witolda Kołodziejczyka (po odejściu na emeryturę p. Stanisława Więckowskiego) skutkuje stworzeniem unikalnego w skali krajowej (a może również europejskiej) pisma liderów edukacji bardzo wysoko ocenianego przez środowiska oświatowe, polityków i działaczy samorządowych. Niestety, czasopismo nie zyskało wystarczającej liczby czytelników i ze względu na jego złą sytuację finansową ZG STO podjął decyzję o rezygnacji z jego wydawania, przekazując je środowisku słupskiemu, które zadeklarowało chęć przejęcia pisma.

Wartością dodaną „Edukacji i Dialogu” jest zorganizowanie przez jego redakcję cyklu konferencji Autorytety dla edukacji: „Między wiedzą a kompetencją” (21 października 2008 Warszawa), „Jak osiągnąć sukces w dzisiejszej szkole – praca i życie z pasją” (21 stycznia 2009 Sopot, 22 maja 2009 Warszawa), „Innowacyjne zarządzanie w polskiej oświacie” (27 października 2009 Warszawa), przeprowadzenie 3 debat redakcyjnych „Polska szkoła 2030” z udziałem posłów, przedstawicieli władz MEN, Centralnej Komisji Egzaminacyjnej, dyrektorów szkół, samorządowców oraz przedstawicieli związków zawodowych, a także uzyskanie z NCK funduszy na zrealizowanie wspólnie z uczniami warszawskich szkół ponadgimnazjalnych programu „Wyuczyli cię, syneczku, ziemi twej na pamięć” i wydanie książki prezentującej prace laureatów konkursu „Bohaterowie opowieści rodzinnych”.

9. Zorganizowanie cyklu szkoleń pedagogicznych, w tym:

– szkolenia w ramach wakacyjnych szkół STO, w których udział wzięło 129 nauczycieli i 75 dyrektorów szkół;
– szkolenie nauczycieli matematyki szkół STO – 5 marca 2009 r. – Warszawa;
– szkolenia pt.: Rekrutacja w edukacji – metody HR czy intuicja dyrektora? i Tablice interaktywne – kosztowny gadżet czy nowa jakość w edukacji? – 12 i 13 marca 2009 r. – Poznań.
– spotkania dyrektorów szkół i prezesów kół STO z prof. Michałem Federowiczem, doradcą Ministra Edukacji Narodowej, na temat kolejnego etapu reformy oświaty – 6 stycznia 2009 r. – Warszawa.

Dwa ostatnie szkolenia zostały zorganizowane we współpracy z Ośrodkiem Doskonalenia Nauczycieli STO.

10. Powołanie na wniosek ZG STO przez Ministra Edukacji Narodowej przedstawiciela naszego Towarzystwa, prof. Marka Kręglewskiego, w skład Kapituły do Spraw Profesorów Oświaty.

11. Uporządkowanie formalnych relacji z założoną w roku 2006 przez Społeczne Towarzystwo Oświatowe Fundacją „Rodzice Szkole”, co skutkowało m.in.:
– sfinansowaniem z funduszy uzyskanych przez Fundację „Rodzice Szkole” Konferencji Europejskiego Stowarzyszenia Rodziców (EPA) i Gali 20-lecia STO,
– zapewnieniem Fundacji stałej siedziby w lokalu ZG STO i pomocy administracyjnej w realizowanych przez nią programach,
– kontynuowaniem przez Fundację programu szkoleń dla rad rodziców szkół publicznych (w tym finansowanego przez Narodowy Bank Polski programu Co Ty możesz zrobić dla swojej szkoły?).

Obok zakładania i prowadzenia szkół niepublicznych jednym z głównych celów STO jest szeroko rozumiane uspołecznienie polskiej oświaty (za co w roku 2004 otrzymaliśmy Główną Nagrodę w Konkursie Pro Publico Bono).  Działalność Fundacji „Rodzice Szkole” służy realizacji powyższego celu; czyni to ona w imieniu Społecznego Towarzystwa Oświatowego, przy aktywnej współpracy ZG STO.

12. Przeprowadzenie w szkołach i kołach Społecznego Towarzystwa Oświatowego szeregu konkursów, zawodów i imprez kulturalnych o zasięgu lokalnym, regionalnym, ogólnokrajowym i międzynarodowym. Poniżej wyliczamy te wszystkie, o których informacje napłynęły do Biura STO i zostały umieszczone na witrynie internetowej. Bardzo prosimy o uzupełnienie tej listy.

• Warsztaty matematyczne – Społeczne Gimnazjum nr 5 STO w Warszawie,
• Konkurs Poezji Anglosaskiej – Zespół Szkół Społecznych nr 5 STO w Krakowie,
• Spotkania Integracyjne „Mikołajkowe niespodzianki” – Zespół Szkół Społecznych STO w Żyrardowie,
• Międzyszkolny Konkurs Recytatorski „Gwiazdkowe Harce” – Zespół Szkół Społecznych STO w Augustowie,
• Corridka – Zespół Szkół Ogólnokształcących Społecznej Szkoły Podstawowej nr 14 im. Dzieci Zjednoczonej Europy i Społecznego Gimnazjum nr 4 STO w Warszawie,
• Corrida – Zespół Szkół Ogólnokształcących Społecznej Szkoły Podstawowej nr 14 im. Dzieci Zjednoczonej Europy i Społecznego Gimnazjum nr 4 STO w Warszawie,
• Międzynarodowy Turniej Szermierczy „O miecz Zerwikaptur Longinusa Podbipięty” – Zespół Społecznych Szkół nr 3 STO w Krakowie,
• Międzyszkolny Konkurs Poezji Patriotycznej – Zespół Szkół Społecznych nr 3 STO w Krakowie,
• Międzyszkolny Konkurs Historyczny „Losy Żołnierza Polskiego w malarstwie i literaturze” – Zespół Szkół Społecznych nr 3 STO w Krakowie,
• Dzień Edukacji Europejskiej – Zespół Szkół Społecznych nr 5 STO w Krakowie,
• Zawody w Pływaniu Szkół Niepublicznych o Puchar Dyrektora Społecznej Szkoły Podstawowej nr 10 STO – Zespół Szkół Podstawowej nr 10 i Gimnazjum nr 27 STO w Warszawie,
• Zawody w Pływaniu Szkół Niepublicznych o Puchar Dyrektora Społecznego Gimnazjum nr 27 STO – Zespół Szkół Podstawowej nr 10 i Gimnazjum nr 27 STO w Warszawie,
• Mistrzostwa Polski szkół społecznych w piłce nożnej halowej szkół ponadgimnazjalnych – Zespół Szkół STO w Raciążu,
• Międzyszkolny Konkurs „KRAKUSEK” – Społeczna Szkoła Podstawowa nr 4 im. J. Słowackiego STO w Krakowie,
• Zimowe Igrzyska Szkół Niepublicznych – Zakopane - Witów – Samodzielne Koło Terenowe nr 67 STO w Zakopanem,
• „The March Hare” (XIII edycja) – Społeczna Szkoła Podstawowa nr 30 STO w Warszawie,
• Igrzyska Matematyczne – Społeczne Gimnazjum nr 333 STO w Warszawie,
•  Tydzień Ochrony Serca – Zespół Szkół „Toruńska” STO w Warszawie,
• Praktyczny Konkurs Matematyczny – Zespół Szkół Ogólnokształcących Społecznej Szkoły Podstawowej nr 14 im. Dzieci Zjednoczonej Europy i Społecznego Gimnazjum nr 4 STO w Warszawie,
• Miejski Konkurs Języka Angielskiego – Zespół Szkół Społecznych STO w Augustowie,
• III Konkurs Języka Angielskiego dla Szkół Podstawowych i Gimnazjów – Społeczne Gimnazjum nr 2 im. Zbigniewa Herberta STO w Częstochowie,
• Międzyszkolny Konkurs Polonistyczny – Społeczna Szkoła Podstawowa nr 2 STO w Warszawie,
• Ogólnopolskie Zawody w Pływaniu Szkół STO – Samodzielne Koło Terenowe nr 76 STO w Ciechanowie,
• Konkurs Piosenki Międzynarodowej – Zespół Szkół Społecznych im. Jana Pawła II STO w Jeleniej Górze,
• Przegląd Teatrów Szkół Niepublicznych Krakowa – Społeczna Szkoła Podstawowa nr 7 STO i Społeczne Gimnazjum nr 8 STO w Krakowie,
• Miejski Konkurs Wiedzy o Unii Europejskiej – Zespół Szkół Społecznych STO w Augustowie,
• Międzyszkolny Konkurs Wiedzy „Polska – nasza ojczyzna” – Zespół Szkół Społecznych nr 5 STO w Krakowie,
• ŁAMIGŁOWA – Społeczna Szkoła Podstawowa STO i Społeczne Gimnazjum STO w Starachowicach,
• Festiwal Filmowy – Zespół Szkół „Toruńska” STO w Warszawie,
• Debata Międzyszkolna – Społeczne Gimnazjum nr 5 STO w Warszawie,
• Festiwal Sztuk Walki – Społeczna Szkoła Podstawowa nr 7 STO i Społeczne Gimnazjum nr 8 STO w Krakowie,
• Turniej Piłki Nożnej – Zespół Szkół „Toruńska” STO w Warszawie.

Mimo że wymieniamy je na końcu, to właśnie działania podejmowane w lokalnych środowiskach świadczą o sile i ciągłej nowatorskiej aktywności STO, pokazują potencjał drzemiący w środowisku i budują pozycję naszych szkół na rynku edukacyjnym.

Niestety, do tej beczki miodu musimy dołożyć łyżkę dziegciu, ponieważ nie udało nam się uniknąć niepowodzeń.  Prosimy jednak wziąć pod uwagę, że Społeczne Towarzystwo Oświatowe jest dużą organizacją działającą na wielu polach aktywności obywatelskiej, prowadzącą wiele różnorodnych działań, co powoduje, iż realizacja jej niektórych planów i założeń może być utrudniona. Do naszych niepowodzeń musimy zaliczyć:

a) zbyt małe zaangażowanie się w ocenę zmian zachodzących w polskim systemie oświaty (kolejny etap reformy), wynikające z jednej strony z różnorodności poglądów na wiele tematów w Towarzystwie (co jest raczej siłą, a nie słabością STO), z drugiej zaś z braku dobrej platformy dyskusji, pozwalającej na zabieranie głosu wszystkim zainteresowanym i wypracowywanie wspólnych stanowisk; jednocześnie należy zauważyć, iż na polu edukacji działają również inne stowarzyszenia i organizacje o dużej aktywności i sile oddziaływania, np. CEO.

b) zbyt małą w stosunku do potrzeb ilość organizowanych z inicjatywy ZG STO szkoleń dla nauczycieli, dyrektorów i działaczy STO oraz regionalnych spotkań środowiskowych; chcemy jednakże zwrócić uwagę, że jest to liczba większa niż w poprzednich latach.

c) brak wyraźnego strategicznego planu dalszej działalności STO, wynikający w pewnej mierze z niepodjęcia przez ostatni Zjazd uchwały programowej, wskazującej na kierunki rozwoju i priorytety naszego stowarzyszenia.

d) zbyt małą aktywność w kontynuowaniu starych i nawiązywaniu nowych kontaktów międzynarodowych (w tym m. in. z Europejskim Stowarzyszeniem Rodziców),

e) zbyt małą ciągle aktywność regionalną i chęć wspólnego działania naszych środowisk w jednym mieście czy regionie.

Zapewne moglibyśmy wymienić jeszcze inne nasze słabości. Warto jednak zwrócić uwagę na to, iż sam fakt, że potrafimy je dostrzec i przedstawić publicznie, stwarza szansę na uniknięcie podobnych błędów w przyszłości.

Przedstawiony Państwu opis działalności ZG i STO w minionej kadencji jest informacją wstępną i z tej racji skrótową. Mamy nadzieję, że zechcą ją Państwo uzupełnić o istotne dla stowarzyszenia działania – jeśli takie przeoczyliśmy. Jednocześnie przypominamy, że szczegółowe informacje na temat przytoczonych wyżej i innych istotnych dla stowarzyszenia wydarzeń znajdą Państwo na naszej witrynie internetowej (na stronach bieżących i w archiwum).

 

 W imieniu Zarządu Głównego STO

 Wojciech Starzyński
 Prezes STO 

Powrót

_________________________________________________________________

Wojciech Starzyński kandydatem na Prezsa STO - list

Członkowie
Społecznego Towarzystwa Oświatowego

Szanowni Państwo,

mijająca kadencja władz Społecznego Towarzystwa Oświatowego, a szczególnie ostatni rok, to w naszym środowisku czas ożywionej dyskusji nt. wytyczenia nowych kierunków działania i związanych z tym niezbędnych zmian organizacyjnych.

Jako jeden z inicjatorów tej debaty zabierałem w niej niejednokrotnie głos, zgłaszając różne propozycje i zachęcając do szerokiej wymiany poglądów. Jednocześnie staram się pilnie wsłuchiwać w opinie kół i szkół STO publikowane na witrynie internetowej, prezentowane na środowiskowych spotkaniach, konferencjach, szkoleniach i w bezpośrednich rozmowach. Ponieważ w ich trakcie pojawia się często pytanie, czy na najbliższym Krajowym Zjeździe Delegatów będę kandydował na funkcję prezesa STO?, a wiele osób, deklarując poparcie dla prezentowanego przeze mnie programu, wręcz zachęca mnie do takiej decyzji, postanowiłem poinformować, że w wypadku zgłoszenia przez grupę Delegatów na Zjazd STO mojej osoby będę się o to stanowisko ubiegał.

Rozpoczynającą się w kwietniu 2010 r. kadencję chciałbym, wspólnie z nowo wybranymi władzami Towarzystwa, poświęcić przede wszystkim na wprowadzenie niezbędnych zmian programowych i organizacyjnych.

Podstawowe założenia do programu, którego rozwinięcie następuje w trakcie debaty na zebraniach sprawozdawczo-wyborczych w kołach, a ostateczna treść powinna być zapisana w uchwale IX Zwyczajnego Krajowego Zjazdu Delegatów STO, opieram na odpowiedzi na dwa pytania:

1. Co w STO powinniśmy zmieniać i rozwijać?
2. Co powinniśmy z dotychczasowego dorobku zachować?

Ad 1. Uważam, że:

• należy zwiększyć liczbę szkoleń dla nauczycieli i dyrektorów szkół oraz członków zarządów kół STO, a także spotkań regionalnych środowiska, dążąc do pogłębienia najnowszej wiedzy pedagogicznej i znajomości dokonań Społecznego Towarzystwa Oświatowego,
• trzeba zintensyfikować dotychczas istniejące kontakty i nawiązywać nowe z organizacjami obywatelskimi, zarówno krajowymi, jak i europejskimi, działającymi na polu edukacji i dążącymi do budowania nowoczesnego państwa prawa,
• warto rozwijać szeroką dyskusję wewnątrz stowarzyszenia, ułatwiającą każdemu prezentację poglądów (czasem nawet bardzo kontrowersyjnych) z zachowaniem kultury wypowiedzi i poszanowania opinii odrębnych.

Ad 2. Uważam, że:

• należy zdecydowanie zachować dotychczasową strukturę, gwarantującą kołom i szkołom STO szeroką autonomię i niezależność w stosunku do władz Towarzystwa,
• trzeba szanować różnorodność poglądów członków Towarzystwa, która ułatwia zarówno na szczeblu lokalnym, jak i ogólnokrajowym realizację wytyczonych przez kolejne Zjazdy Delegatów celów, niezależnie od opcji politycznej sprawującej w danym momencie władzę publiczną,
• warto pielęgnować formę przyjacielskich, często nieformalnych kontaktów między różnymi środowiskami i ludźmi Towarzystwa, które budują autentyczną wspólnotę opartą na dobrowolnym wyborze, a nie na strukturze organizacyjnej.

Prosząc o Państwa opinie w przedstawionych sprawach,

łączę wyrazy szacunku
Wojciech Starzyński

Powrót

---

 Anna Okońska-Walkowicz kandydatem na Prezesa STO
- oświadczenie

Uprzejmie informuję, że zamierzam ubiegać się na IX ZKZD STO  o wybór na stanowisko Prezesa STO.

dr Anna Okońska-Walkowicz, wiceprezes ZG STO

Powrót

---

Zmiany w statucie STO

Prezesi Kół,
Dyrektorzy Szkół,
Delegaci na Zwyczajny Krajowy Zjazd
STO

Szanowni Państwo,

w dyskusji jaka od ponad roku toczy się w Społecznym Towarzystwie Oświatowym nt. przyszłości i kierunków jego rozwoju pojawiają się m.in. propozycje zmian w statucie. Jesteśmy przekonani, że wynikają one z troski o sprawne funkcjonowanie Towarzystwa i wskazują na potrzebę stałego doskonalenia form organizacyjnych naszego środowiska. Wychodząc tym oczekiwaniom naprzeciw, Zarząd Główny STO postanowił powołać Komisję Statutową, której zadaniem będzie opracowanie wszystkich zgłoszonych przez terenowe koła i indywidualnych członków STO propozycji i przedstawienie ich w formie uporządkowanej do głosowania na najbliższym Zwyczajnym Krajowym Zjeździe Delegatów STO.

Ze względu na jego bliski termin (24, 25 kwietnia br.) prace prowadzące do tego celu wymagają zarówno od wnioskodawców, jak i od ZG STO dyscypliny organizacyjnej i konsekwentnego przestrzegania zaplanowanego harmonogramu działań. Uwzględniając powyższe prosimy osoby i środowiska zainteresowane zasygnalizowaną problematyką o przesyłanie do Biura STO propozycji dotyczących zmian w statucie (w miarę możliwości w postaci konkretnych zapisów, a nie tylko idei i pomysłów) w terminie do 15 marca br. Pozwoli to Komisji Statutowej na ich opracowanie do końca marca br. i przesłanie na kilka tygodni przed IX ZKZD STO do wiadomości Delegatów i nowo wybranych zarządów kół (i za ich pośrednictwem do wszystkich członków STO).

Licząc na Państwa pomoc i aktywność w tym bardzo ważnym elemencie budowania nowej jakości w Społecznym Towarzystwie Oświatowym

łączę wyrazy szacunku
w imieniu ZG STO
Wojciech Starzyński
Prezes STO

Warszawa, 28 stycznia 2010 r.

Powrót

---

 Uwaga Zarządy Kół STO

Wypełniając dyspozycje art. 24 ust. 3 statutu STO informujemy, że IX Zwyczajny Krajowy Zjazd Delegatów STO odbędzie się w dniach 24-25 kwietnia 2010 r. w Pałacu Staszica przy ul. Nowy Świat 72 w Warszawie zgodnie z załączonym porządkiem obrad.

W imieniu ZG STO
Wojciech Starzyński
Prezes STO

Powrót

---

 Porządek
obrad IX Zwyczajnego Krajowego Zjazdu Delegatów STO
(projekt)

 

Dzień pierwszy – 24 kwietnia 2010 r.

10.00 – 14.00
1) Otwarcie Zjazdu.
2) Wystąpienia gości Zjazdu.
3) Uchwalenie regulaminu obrad.
4) Wybór Prezydium Zjazdu i komisji zjazdowych.
5) Przedstawienie porządku obrad.
6) Orzeczenie Komisji Mandatowej o prawomocności Zjazdu.
7) Zatwierdzenie porządku obrad.
8) Sprawozdanie ustępujących władz Towarzystwa: Zarządu Głównego, Głównej Komisji Rewizyjnej, Głównego Sądu Koleżeńskiego i Rzecznika Dyscyplinarnego.
9) Dyskusja w sprawie sprawozdań.
10) Wniosek Głównej Komisji Rewizyjnej oraz głosowanie w sprawie absolutorium dla ustępującego Zarządu Głównego.
11) Przedstawienie projektu uchwały Zjazdu w sprawie zmiany statutu STO.
12) Dyskusja.
13) Podjęcie uchwały w sprawie zmiany statutu STO.

14.00 - 15.30 Przerwa obiadowa.

15.30 – 19.00
14) Przedstawienie projektów uchwał.
15) Dyskusja nad projektami uchwał.
16) Podjęcie uchwał lub przesłanie projektów do Komisji Uchwał i Wniosków.
17) Zgłaszanie kandydatów na Prezesa Towarzystwa.
18) Przedstawienie programu przez kandydatów. Udzielanie odpowiedzi na pytania uczestników Zjazdu.
19) Wybory Prezesa Towarzystwa.
20) Ustalenie liczby członków poszczególnych władz Towarzystwa.
21) Dyskusja nad projektami uchwał. Zgłaszanie wniosków.

Dzień drugi – 25 kwietnia 2010 r.

9.00
1) Zgłaszanie kandydatów na członków Zarządu Głównego, Głównej Komisji Rewizyjnej i Głównego Sądu Koleżeńskiego oraz Rzecznika Dyscyplinarnego Towarzystwa.
2) Przedstawienie programu przez kandydatów. Udzielanie odpowiedzi na pytania uczestników Zjazdu.
3) Wybory członków Zarządu Głównego, Głównej Komisji Rewizyjnej i Głównego Sądu Koleżeńskiego oraz Rzecznika Dyscyplinarnego Towarzystwa.
4) Dyskusja nad projektami uchwał i wniosków. Podjęcie uchwał.
5) Ogłoszenie wyników wyborów.
6) Sprawy różne.

ok. 14.00 Zamknięcie Zjazdu. 

Powrót

---

Regulamin obrad IX Zwyczajnego Krajowego Zjazdu Delegatów STO
(projekt)

Rozdział I
Otwarcie Zjazdu. Prezydium Zjazdu. Kierowanie obradami Zjazdu

§ 1.

Zjazd otwiera Prezes Towarzystwa. Prezes Towarzystwa kieruje obradami Zjazdu do czasu uchwalenia regulaminu obrad i wyboru Prezydium Zjazdu.

§ 2.

Zjazd wybiera Prezydium Zjazdu w składzie: Przewodniczący, Zastępca Przewodniczącego i Sekretarz.

§ 3.

Funkcje w Prezydium Zjazdu i Komisjach Zjazdu mogą pełnić tylko Delegaci i członkowie honorowi Towarzystwa.

§ 4.

Prawo zgłaszania kandydatów do Prezydium Zjazdu przysługuje Delegatom i członkom ustępujących władz Stowarzyszenia.

§ 5.

Wybór Prezydium Zjazdu odbywa się w głosowaniu jawnym zwykłą większością głosów na każdego członka Prezydium z osobna.

§ 6.

Wyboru Komisji Zjazdowych Zjazd dokonuje łącznie w głosowaniu jawnym. W przypadku zgłoszenia większej liczby kandydatów do poszczególnych komisji od określonej w § 13 głosowanie na członków komisji przeprowadza się na każdego kandydata osobno. Członkami komisji wybrani zostają kandydaci, którzy uzyskali największą liczbę głosów.

§ 7.

Przewodniczący Zjazdu w pierwszej kolejności poddaje pod głosowanie porządek obrad. Porządek obrad może być uzupełniany, jeżeli Zjazd wyrazi na to zgodę w głosowaniu jawnym. Zmiany porządku obrad, składy Komisji Zjazdowych i Prezydium Zjazdu mogą być dokonane kwalifikowaną większością 50% + 1 głosów Delegatów.

§ 8.

Przewodniczący udziela głosu zgłaszającym się do dyskusji według kolejności zgłoszeń, głos poza kolejnością może być udzielony jedynie w sprawie formalnej. Delegaci i członkowie ustępujących władz Stowarzyszenia mają prawo do jednego wystąpienia w każdym punkcie porządku obrad. Długość wystąpienia nie powinna przekraczać 5 min. Przewodniczący może udzielić ponadto głosu Delegatowi, który chce się wypowiedzieć „ad vocem”, na nie dłużej niż 1 min.

§ 9.

Głosowaniu tajnemu podlegają wybory do władz Towarzystwa oraz sprawy, które zostaną poddane głosowaniu tajnemu przez Zjazd. Głosowanie tajne odbywa się za pomocą kart opatrzonych pieczęcią Towarzystwa, wydanych Delegatom, za okazaniem mandatu, przez Komisję Skrutacyjną.

§ 10.

Głosowanie jawne odbywa się przez podniesienie ręki z mandatem.

§ 11.

Przy obliczaniu wyników głosowania jawnego Przewodniczący Prezydium może korzystać z pomocy członków Prezydium lub członków Komisji Skrutacyjnej.

§ 12.

Uchwały Zjazdu, zgodnie z art. 22 w związku z art. 24 ust. 4 statutu STO, podejmowane są zwykłą większością głosów przy obecności co najmniej połowy Delegatów.

Rozdział II
Komisje Zjazdu

§ 13.

Zjazd wybiera w głosowaniu jawnym następujące Komisje:
1) Mandatową, składającą się z 3 do 5 osób,
2) Wyborczą, składającą się z 3 do 5 osób,
3) Uchwał i Wniosków, składającą się z 3 do 5 osób,
4) Skrutacyjną, składającą się z 5 do 7 osób.

§ 14.

Zjazd może wybrać inne Komisje, ustalając liczbę członków komisji oraz zakres ich działania.

§ 15.

Każda komisja wybiera Przewodniczącego i Sekretarza.

§ 16.

Komisje: Mandatowa, Wyborcza i Skrutacyjna sporządzają protokoły ze swoich czynności.

§ 17.

Komisja Mandatowa sprawdza liczbę Delegatów uprawnionych do głosowania i orzeka o prawomocności Zjazdu.

§ 18.

Komisja Wyborcza ułatwia przygotowanie i przedstawienie kandydatów Zjazdowi. Po uzyskaniu zgody kandydatów ustala ostateczną listę osób kandydujących do władz Towarzystwa.

§ 19.

Komisja Uchwał i Wniosków przygotowuje na podstawie przebiegu dyskusji oraz zgłaszanych wniosków projekty uchwał i przedstawia je Zjazdowi.

§ 20.

Komisja Skrutacyjna przygotowuje głosowanie, nadzoruje jego przebieg, oblicza wyniki głosowania, a w szczególności:
1) przygotowuje i rozdaje karty do głosowania,
2) przygotowuje i opieczętowuje urny do głosowania,
3) zbiera do urny karty z oddanymi głosami,
4) sprawdza ważność głosów, oblicza je i ogłasza wyniki wyborów Zjazdowi.
Członkowie Komisji Skrutacyjnej nie mogą kandydować do władz Towarzystwa.

Rozdział III
Wybory władz Towarzystwa

§ 21.

Zjazd wybiera władze Towarzystwa zgodnie z art. 28 ust. 1, art. 31, ust. 2 i 3, art. 35, art. 40 statutu STO.

§ 22.

Kandydatów do władz Towarzystwa zgłaszają Delegaci oraz Komisja Wyborcza.

§ 23.

Kandydat do władz Towarzystwa zobowiązany jest do udzielenia odpowiedzi na pytania kierowane pod jego adresem przez uczestników Zjazdu.

§ 24.

W pierwszej kolejności wybierany jest Prezes Towarzystwa.

§ 25.

Kandydaci na Prezesa Towarzystwa mają obowiązek przedstawić Zjazdowi proponowany przez siebie program działania. Prezes Towarzystwa ma prawo proponowania kandydatów do Zarządu Głównego.

§ 26.

Karty do głosowania przygotowuje Komisja Skrutacyjna, umieszczając na nich nazwiska kandydatów do poszczególnych władz w porządku alfabetycznym.

§ 27.

Głosujący Delegat skreśla na otrzymanej karcie do głosowania co najmniej tylu kandydatów, ilu zgłoszono ponad ustaloną liczbę członków danej władzy, pozostawiając nieskreślone nazwiska osób, na które oddaje swój głos.

§ 28.

Głos jest nieważny, gdy liczba osób, na które głosowano, jest większa od ustalonej liczby członków danej władzy lub gdy dopisano nazwiska osób niekandydujących.

§ 29.

W przypadku, gdy kilku kandydatów otrzyma tę samą liczbę głosów, a nie mogą oni wejść do danej władzy z powodu mniejszej liczby miejsc, wówczas przeprowadza się głosowanie ponownie tylko na te osoby.

Rozdział IV
Biuro Zjazdu

§ 30.

Biuro Zjazdu służy pomocą Prezydium Zjazdu, Komisjom oraz Delegatom.

§ 31.

Biuro Zjazdu sporządza listę obecności Delegatów oraz innych uczestników Zjazdu i wydaje mandaty upoważniające do głosowania oraz karty uczestnictwa w Zjeździe.

§ 32.

Biuro Zjazdu zapewnia protokołowanie obrad Zjazdu i nagrywanie na taśmę magnetofonową jego przebiegu.

§ 33.

Biuro Zjazdu jest odpowiedzialne za wszystkie sprawy organizacyjne związane ze Zjazdem.

Rozdział V
Postanowienia końcowe

§ 34.

Protokół z przebiegu obrad podpisują: Przewodniczący i Sekretarz Prezydium Zjazdu oraz osoba protokołująca. Uchwały Zjazdu podpisuje Przewodniczący i Sekretarz Prezydium Zjazdu.

§ 35.

Karty z oddanymi głosami po zamknięciu obrad Zjazdu są niszczone przez członków Komisji Skrutacyjnej. Z czynności tej sporządza się protokół.

---

Zgłoszenie uczestnictwa
w IX Zwyczajnym Krajowym Zjeździe Delegatów STO

ZAŁĄCZNIK:
Karta zgłoszenia do pobrania.

Powrót

---

Uwaga kandydaci na prezesa STO

Na posiedzeniu w dniu 6 marca 2010 r. Zarząd Główny STO postanowił zwrócić się do osób mających zamiar ubiegać się na IX ZKZD STO o wybór na stanowisko prezesa STO z wnioskiem o przygotowanie w formie pisemnej do 15 kwietnia br. programu kandydata na prezesa STO, co pozwoli na przesłanie go Delegatom na Zjazd, m.in. w celu umożliwienia Im przygotowania się do debaty programowej.

W imieniu ZG STO
Wojciech Starzyński
Prezes STO

Powrót

---

 Przypomnienie o terminie przesyłania dokumentów

Szanowni Państwo,

uprzejmie przypominam, że zgodnie z uchwałą nr 1061/09 ZG STO z dnia 28 listopada 2009 r. w sprawie zwołania IX Zwyczajnego Krajowego Zjazdu Delegatów Społecznego Towarzystwa Oświatowego zarządy samodzielnych kół terenowych winny do dnia 1 lutego 2010 r. przesłać do Biura STO imienną listę członków STO wg stanu na 31 grudnia 2009 r.

W związku z powyższym bardzo proszę o jak najszybsze przekazanie powyższych danych mailem (biuro@sto.org.pl), faksem (22 828 88 57) lub pocztą (ul. Nowy Świat 39, 00-029 Warszawa). 
 

Serdecznie pozdrawiam
Andrzej Faracik
Przewodniczący komisji ds. oceny ważności wyborów
delegatów na Zjazd

Powrót

---

Czas na zmiany, dokonajmy ich wspólnie

Szanowni Państwo,

kiedy przed trzema laty po bardzo dramatycznym VIII Krajowym Zjeździe Delegatów STO opuszczałem salę obrad, miałem świadomość, że Społeczne Towarzystwo Oświatowe wymaga zdecydowanych zmian, że w mechanizmie funkcjonującym przez 20 lat coś się zacięło i wymaga on naprawy. W końcowym wystąpieniu wyraziłem jednak nadzieję, że delegaci wyjadą z pogłębioną refleksją na temat tego, co się wydarzyło i potrafią, mimo braku uchwały programowej, podjąć działania na miarę oczekiwań szkół i kół STO. Zdawałem sobie równocześnie sprawę, że zacząć trzeba od diagnozy „choroby”, od poznania jej przyczyny. W tym celu zaproponowałem przeprowadzenie badań socjologiczno-historycznych nt. przeszłości Towarzystwa i rozpoczęcie wewnętrznej debaty o jego przyszłości. Oba te cele udało się zrealizować, a zaangażowaniu wielu osób: członków, przyjaciół i sympatyków STO, zawdzięczamy opracowania, które odwołując się do doświadczeń przeszłości, wskazują kierunek, w jakim Społeczne Towarzystwo Oświatowe powinno zmierzać, chcąc utrzymać dotychczasowe miejsce na mapie edukacyjnej kraju i zachować pozycję jednego z liderów działalności obywatelskiej.

Przedstawiony program jest więc projektem, który powstał dzięki refleksjom i opiniom wielu aktywnych członków STO (działaczy kół terenowych, dyrektorów szkół, nauczycieli) oraz pomocy ekspertów zewnętrznych. Złożyły się na niego dziesiątki rozmów oraz tekstów publikowanych w „Szkołach Dialogu”, zamieszczanych na witrynie internetowej STO (w zakładce „debata”), a także moje osobiste przemyślenia przekazywane Państwu w formie listów kierowanych do delegatów na zjazd, prezesów kół i dyrektorów szkół STO. Zachęcając do ich lektury, przedstawiam najważniejsze problemy i wyzwania, z jakimi wybrany na IX Zwyczajnym Krajowym Zjeździe Delegatów STO prezes STO powinien się zmierzyć.

1. Największym dorobkiem Towarzystwa są szkoły, będące podstawowym miejscem budowania postaw obywatelskich wszystkich tworzących je stanów (nauczycieli, rodziców i uczniów).

STO postrzegane jest, zarówno w skali lokalnej, jak i na forum ogólnokrajowym, poprzez wizerunek szkół. Przyszłość wymaga, aby ich rozwojowi poświęcić jak najwięcej miejsca, zwracając szczególną uwagę na poszukiwanie wspólnych cech wyróżniających szkoły STO spośród kilkutysięcznej rzeszy placówek niepublicznych oraz dążyć do rozwiązań prawnych gwarantujących szkolnictwu społecznemu stabilizację materialną, przede wszystkim poprzez stworzenie możliwości trwałego korzystania z bazy lokalowej, będącej w zarządzie władz publicznych (samorządowych). Niezbędne jest również przekazywanie dyrektorom szkół i zarządom kół aktualnej informacji o zmianach w prawie oświatowym (np. dotyczących nadzoru pedagogicznego) i prawie finansowym w zakresie obowiązującym oświatę niepubliczną i organizacje pozarządowe.

• Jeśli zostanę prezesem STO, działania integrujące nasze szkoły i zapewniające im stabilną sytuację na rynku edukacyjnym oraz systematyczne organizowanie spotkań i szkoleń dla dyrektorów szkół i księgowych Towarzystwa, poświęconych powyższym tematom, będą dla mnie jednym z priorytetów.

2. Dobra szkoła, to w znacznej mierze zasługa zespołu nauczycieli umiejętnie kierowanego przez dyrektora i wspieranego przez zarząd koła terenowego STO.

Warunkiem powstania takiego zespołu jest m.in. stworzenie systemowego programu doskonalenia nauczycieli. Oprócz Wakacyjnej Szkoły STO wskazane jest organizowanie cyklicznych spotkań nauczycieli poszczególnych przedmiotów i wychowawców, które umożliwiają pogłębianie wiedzy, wzajemną wymianę doświadczeń i zawiązywanie więzów przyjaźni niezbędnych do budowania środowiskowej wspólnoty.

• Jako prezes STO przygotuję wspólnie z ZG STO harmonogram spotkań i szkoleń dla nauczycieli na najbliższy rok szkolny (2010/2011) i będę zabiegał, aby takie rozwiązanie było corocznie powtarzane.

3. Miejscem skupiającym osoby zainteresowane sprawami polskiej oświaty, realnym budowaniem społeczeństwa obywatelskiego i rozwojem STO są koła terenowe. Ich członkowie to najbardziej aktywni rodzice i nauczyciele.

Konieczne jest rozwijanie między nimi kontaktów indywidualnych i zbiorowych, mających na celu dzielenie się doświadczeniami, pogłębianie wiedzy na temat różnych uwarunkowań prawnych, wpływających na funkcjonowanie organizacji obywatelskich, prowadzenie stałej dyskusji o rozwoju Towarzystwa oraz określanie priorytetów w działaniu, uwzględniających bardzo dynamiczne zmiany zachodzące w Polsce, Zjednoczonej Europie i świecie.

• Jako prezes STO będę odwiedzał wszystkie koła i szkoły, utrzymywał z nimi stałe kontakty drogą telefoniczną, e-mailową i tradycyjną listową oraz mobilizował członków ZG STO do takich działań. Będę również organizował raz w roku spotkania regionalne na wzór odbywających się od pewnego czasu spotkań środowiska warszawskiego i zapoczątkowanych w mijającym roku spotkań w Gdańsku, Poznaniu, Częstochowie, Białymstoku i Krakowie. Doroczna konferencja prezesów kół i dyrektorów szkół, która wrosła wyraźnie w tradycję naszego środowiska, powinna być podsumowaniem debat i propozycji regionalnych niezbędnych dla prawdziwie demokratycznej, zdecentralizowanej formuły funkcjonowania STO.

4. Doceniając korzyści, jakie stwarza możliwość realizacji projektów dofinansowywanych z funduszy unijnych, Społeczne Towarzystwo Oświatowe powinno zdecydowanie uczestniczyć w ich zdobywaniu i realizacji programów wpisujących się w misję Towarzystwa wskazaną w naszej Deklaracji Programowej.

Jednocześnie sięganie do znacznych środków publicznych wymaga od środowiska wyznaczenia czytelnych reguł i standardów przy ich wykorzystywaniu. Jestem zwolennikiem zbudowania w Społecznym Towarzystwie Oświatowym, przy wykorzystaniu Biura STO, silnej struktury zajmującej się zdobywaniem i realizacją grantów, przy jednoczesnym oddzieleniu tej formy zarobkowania od zasiadania we władzach Towarzystwa. Jeżeli Krajowy Zjazd Delegatów STO podejmie uchwałę zakazującą władzom Towarzystwa czerpania korzyści finansowych z grantów realizowanych przez Zarząd Główny STO, przyjmę ją jako rozwiązanie najlepsze. Jeżeli decyzje Zjazdu będą bardziej liberalne, zaakceptuję je.

• Jako prezes STO będę bardzo rygorystycznie przestrzegał zasady transparentności, zwracał uwagę, aby w realizacji i osiąganiu z tego tytułu korzyści finansowych uczestniczyły wszystkie lokalne środowiska STO i osobiście nie będę czerpał żadnych korzyści finansowych z tej działalności.

5. Bardzo ważnym elementem dokonań Społecznego Towarzystwa Oświatowego, wypływającym m.in. z Deklaracji Programowej STO były działania na rzecz uspołecznienia szkół publicznych oraz zagwarantowania rodzicom i radom rodziców realnego wpływu na szkołę ich dzieci.

Od roku 2006 główny ciężar prac w tym zakresie przejęła powołana przez STO Fundacja „Rodzice Szkole”.

• Jako prezes STO będę aktywnie z nią współpracował, podkreślając we wszystkich publicznych wystąpieniach, że to środowisko STO faktycznie upodmiotowiło rodziców w polskim systemie oświaty.

6. Budowa społeczeństwa obywatelskiego i poszerzanie kapitału społecznego, bez którego niemożliwy będzie rozwój kraju i wykorzystanie przez Polaków szansy stania się jednym z wiodących państw w Unii Europejskiej, wymaga od Społecznego Towarzystwa Oświatowego wyraźnego zaangażowania na rzecz współpracy pomiędzy różnymi organizacjami obywatelskimi.

Powrót do sytuacji z pierwszej połowy lat dziewięćdziesiątych ubiegłego wieku, kiedy nasze środowisko było wyraźnym liderem zmian w edukacji jest trudny, ale możliwy.

• Jako prezes STO będę zdecydowanie zacieśniał współpracę z naszymi wieloletnimi partnerami: Krajowym Forum Oświaty Niepublicznej, Stowarzyszeniem Przymierze Rodzin, Federacją Inicjatyw Oświatowych, Polskim Stowarzyszeniem Rodziców, Fundacją Rozwoju Dzieci im. Jana Amosa Komenskiego, Towarzystwem Rozwijania Inicjatyw Oświatowych i Stowarzyszeniem Sztuka – Edukacja – Promocja oraz nawiązywał nowe kontakty, m.in. z Fundacją ABCXXI – Cała Polska czyta dzieciom, Fundacją Rozwoju Demokracji Lokalnej, Centrum Edukacji Obywatelskiej i organizacjami biznesowymi, takimi jak Business Centre Club.

7. Znaczącym fragmentem działalności STO powinny stać się szerokie kontakty międzynarodowe, co w kontekście globalizacji i budowania wspólnoty europejskiej jest niezbędnym czynnikiem tworzenia nowoczesnego systemu edukacji.

• Jako prezes STO zajmę się zdynamizowaniem współpracy z naszym wieloletnim partnerem Europejskim Stowarzyszeniem Rodziców (EPA), którego członkiem STO jest od roku 1991, nawiążę kontakty z innymi europejskimi i światowymi organizacjami pozarządowymi działającymi na rzecz edukacji oraz będę aktywnie wspierał środowiska edukacyjne (szczególnie polskie) na Litwie, Białorusi i Ukrainie.

8. Do realizacji celu, jakim jest aktywne wpływanie na polski system oświaty i kreowanie własnych rozwiązań, niezbędne jest stworzenie wewnątrz Towarzystwa płaszczyzny do dyskusji, w trakcie której wybitne osobistości naszego środowiska (m.in. dyrektorzy szkół i wieloletni doświadczeni działacze) będą wypracowywać propozycje konkretnych rozwiązań zarówno dla kół i szkół STO, jak i szerzej dla całej polskiej oświaty.

Od wielu lat zabiegałem o powołanie Rady Programowej STO i poszerzenie formuły wydawanego przez nas od 1989 miesięcznika Edukacja i Dialog, które spełniałyby powyższą rolę. Te rozwiązania będę promował na IX ZKZD STO.

• Jako prezes STO będę aktywnie współpracował z nowo powołaną Radą, szanując jej autonomię i zachęcając do wyrażania opinii na temat różnych dziedzin życia publicznego. Zaproponuję podjęcie przez Zarząd Główny inicjatywy stworzenia Młodzieżowej Rady STO, która w zamierzeniu ma stanowić płaszczyznę współpracy naszych uczniów i być szkołą obywatelskiej debaty o przyszłości kraju i Towarzystwa.

9. Dynamiczne zmiany, z którymi mamy do czynienia zarówno w kraju jak i wewnątrz STO, wymagają pewnej refleksji nad formą organizacyjną stowarzyszenia niezbędną do szybszego i bardziej skutecznego osiągania wyznaczonych celów.

Popieram rozwiązania ograniczające możliwość sprawowania funkcji prezesa do dwóch kadencji i opowiadam się za wyposażeniem w mandat delegata prezesów kół. Uważam również za dobre rozwiązanie przedłużenie kadencji wszystkich władz Towarzystwa (również w terenowych kołach STO) do lat czterech.

• Jako prezes STO deklaruję, że w porozumieniu z Radą Programową STO i nowo wybranym Zarządem Głównym dokonam starannej analizy wszystkich aktów prawnych regulujących działalność kół i szkół i zaproponuję ewentualne zmiany, dopasowując je do realiów życia publicznego. W wypadku potrzeby podjęcia pewnych decyzji przez Krajowy Zjazd Delegatów STO, zaproponuję jego zwołanie.

10. Społeczne Towarzystwo Oświatowe przez wiele lat potrafiło przestrzegać standardów znacznie wyższych od tych, które mają miejsce w wielu obszarach życia publicznego (szczególnie w polityce).

Tę tendencję, mimo pojawiających się zagrożeń, musimy utrzymać.

• Jako prezes STO będę dążył do przeprowadzenia jak najszerszej debaty na powyższy temat i do ewentualnego stworzenia Kodeksu zasad STO, obowiązującego wszystkich członków (o czym m.in. w czerwcu 2009 r. mówiło wyraźnie warszawskie środowisko STO). Uważając, że organizacje pozarządowe powinny swoje działania opierać na formule demokracji bezpośredniej, będę kluczowe dla Towarzystwa decyzje i programy konsultował z całym środowiskiem. Powinno to skutecznie eliminować zagrożenia i pobudzać aktywność tysięcy członków naszego Towarzystwa.

Przedstawiony przeze mnie dekalog niezbędnych działań traktuję jako zobowiązanie w stosunku do STO i wszystkich jego członków. Zapewniam, że sprawując funkcję prezesa STO tych zobowiązań dotrzymam, nie zawiodę moich wyborców i – o czym jestem głęboko przekonany – będę mógł, kończąc kadencję i żegnając się ze Społecznym Towarzystwem Oświatowym, bez wstydu spojrzeć w oczy każdemu z Państwa.

 Wojciech Starzyński

31 marca 2010 r.
 

ZAŁĄCZNIK:
Czas na zmiany, dokonajmy ich wspólnie

Powrót

Strategiczne kierunki działań na lata 2010-2013 

I. Społeczne Towarzystwo Oświatowe nowoczesną, prestiżową, sprawnie i demokratycznie zarządzaną organizacją pozarządową wierną swoim obywatelskim korzeniom i misji.

II. Budowanie marki szkół STO – szkół posiadających własny, wyróżniający od innych publicznych i niepublicznych placówek program kształtowania postaw, wiedzy i umiejętności osadzony na spójnej koncepcji pedagogiczno-psychologicznej przystającej do rzeczywistych potrzeb współczesnej rodziny i stanowiącej solidną bazę dla rozwoju młodego człowieka.
Absolwent naszych szkół to osoba przygotowana do mądrych wyborów etycznych i skutecznego funkcjonowania w świecie XXI wieku, autonomiczna, odważna i aktywna, trwale zainspirowana do uczenia się przez całe życie, działań na rzecz dobra wspólnego i odpowiedzialności za Polskę.

Poniżej przedstawiam listę działań, które gotowa jestem podjąć wspólnie z pracującym pod moim kierunkiem Zarządem Głównym w przypadku powierzenia mi funkcji Prezesa STO.
Do podjęcia poniżej wymienionych działań posiadam stosowne wykształcenie, kompetencje i doświadczenie.

• Starania o wpływ na decyzje rządowe dotyczące przemian w edukacji, umożliwienie udziału przedstawicieli ZG STO w przygotowywaniu rozporządzeń i innych dokumentów, a nie jedynie ograniczanie się do ich opiniowania, upowszechnianie wśród kół i szkół nowych tendencji edukacyjnych na tyle szybko, aby mogły one za sprawą STO stawać się awangardą edukacji oraz terenem bezpiecznych innowacji i eksperymentów.
• Zabieganie o udział członków ZG STO, liderów lokalnych STO prawdziwych ekspertów edukacyjnych i skutecznych działaczy w gremiach doradczych i eksperckich rządu.
• Dbałość o PR dla STO.
• Nawiązanie współpracy z Instytutem Badań Edukacyjnych oraz wydziałami pedagogiki i psychologii czołowych uczelni w Polsce.
• Organizowanie roboczych spotkań z zainteresowanymi kołami i szkołami w celu szybkiego przenikania nowych tendencji do naszych szkół.
• Zakładanie kół STO w szkołach publicznych, w których STO realizuje swoje projekty grantowe jako, kół, które będą pomagać budować postawy obywatelskie uczniów szkół publicznych i promować działania STO na rzecz podnoszenia jakości edukacji.
• Realizacja projektów grantowych, które mogą zapewnić wpływ STO na dynamizowanie pozytywnych przemian w szkołach publicznych, budować pozytywny wizerunek STO jako lidera edukacji XXI wieku oraz obniżenie kosztów bieżącej działalności Biura STO.
• Nawiązanie nowych, stałych kontaktów międzynarodowych, które mogłyby, zaowocować wizytami studyjnymi przedstawicieli STO, inspiracją do nowatorskich działań ZG STO, szkół i kół, a także partnerstwem potrzebnym w ubieganiu się o środki grantowe.
• Upowszechnianie idei szkoły STO jako miejsca wspólnej troski i działań wszystkich rodziców uczniów tych szkół, którzy zapisując dzieci do nich równocześnie wstępują do STO, a jako członkowie stowarzyszenia gotowi są dbać o jej dobre imię, mnożyć jej zasoby, a w miarę możliwości współtworzyć całe STO i respektować koncepcje wypracowywane przez ZG STO.
• Pokazywanie szkoły STO jako efektu obywatelskich działań rodziców i nauczycieli non profit, budowanie jej wizerunku jako takiej, która chociaż płatna, ale która wszystkie przychody przekazuje na cele statutowe, zatem na rzecz edukacji. W ten sposób można próbować zdjąć odium ze szkół STO jako nierównej konkurencji i instytucji służącej tylko bogatym.
• Inicjowanie działań pomagających zarządom kół na bardziej profesjonalne działania szczególnie jako organów prowadzących szkoły – spotkania, szkolenia prezesów i członków zarządów, wizyty studyjne w sąsiednich kołach.
• Inicjowanie poprzez szkolenia dyrektorów i nauczycieli oraz udział szkół STO we wspólnych, nowatorskich projektach grantowych działań, które dadzą uczniom poczucie dumy z samodzielnych, sprawczych działań na rzecz dobra wspólnego, na trwałe wyposażą ich w postawy społeczno-obywatelskie i umiejętności współpracy, organizacji i przywodzenia.
• Organizowanie przez ZG STO i Ośrodek Doskonalenia Nauczycieli STO nieodpłatnych i niskopłatnych, merytorycznych spotkań środowiska, zaangażowanie ODN STO w intensywne szkolenia. Kontynuowanie Wakacyjnej Szkoły STO i Konferencji Programowych o znacznie odchudzonym programie socjalnym.
• Zabieganie o środki zewnętrzne na powyższe działania.
• Zorganizowanie w siedzibie STO sali szkoleniowej, kosztem zmniejszenia powierzchni biurowej, co umożliwi organizowanie śródrocznych tanich szkoleń i spotkań integracyjnych liderów STO.
• Zdiagnozowanie możliwości poszczególnych Kół w zakresie dzielenia się doświadczeniem, wiedzą, entuzjazmem oraz pomocy ZG STO w reprezentowaniu towarzystwa w różnych prestiżowych i fachowych gremiach.
• Usprawnienie zarządzania STO poprzez dzielenie się władzą, poprzez delegowanie uprawnień na rzecz członków ZG STO i członków stowarzyszenia w miarę posiadanych przez nichkompetencji i motywacji.
• Respektowanie statutowych zapisów dotyczących kompetencji ZG STO jako władzy, która „kieruje (kolegialnie) działalnością Towarzystwa i odpowiada za swoją pracę przed Krajowym Zjazdem Delegatów” i kompetencji Prezesa STO, który po prostu jako primus inter pares, „wchodzi w skład ZG STO”.
• Nawiązanie kontaktów z byłymi liderami STO, członkami poprzednich władz STO i pozyskanie ich do bieżącej współpracy w celu poszerzenia zasobów STO.
• Dbałość o zgodne z prawem o stowarzyszeniach równe traktowanie w sprawach członkowskich pracowników szkół, kół i rodziców.
• Podejmowanie działań pokazujących w środowiskach lokalnych dorobek poszczególnych członków STO. Pomoc zarządom kół w występowaniu o nagrody, odznaczenia dla swoich członków i pracowników.
• Zainicjowanie kolejnych działań na rzecz badania jakości szkół STO i wypracowanie narzędzia, które zaakceptowałoby ministerstwo czy kuratoria jako sposób mierzenia jakości szkół STO.
• Inicjowanie skutecznych działań finansowanych przez UE, wyróżniających szkoły STO w zakresie budowania w uczniach postaw przedsiębiorczych i obywatelskich oraz w zakresie udzielania rodzicom uczniów fachowej pomocy w rozwiązywaniu problemów wychowawczych.
• Przygotowywanie i składanie wniosków grantowych zapewniających pozyskiwanie środków na statutową działalność całego STO oraz kół i szkół.
• Stosowanie się do zaleceń Parlamentu Europejskiego i Rady Europy dla państw UE, dotyczących edukacji i polityki spójności społecznej.
• Tworzenie przyjaznej atmosfery w stowarzyszeniu, sprzyjającej otwartej komunikacji, przyjaźni, współpracy i akceptacji poszczególnych osób jako podstawy integracji środowisk STO.

   Anna Okońska-Walkowicz

Moje doświadczenia, które pozwalają uwierzyć, że potrafię wdrożyć powyższy program.

Założyłam SKT Nr 64 STO w Krakowie, które jest najliczniejszym kołem STO i organem prowadzącym Zespół Szkół imienia J. Słowackiego w Krakowie, byłam jego prezeską przez 3 pierwsze lata. Przez 13 lat byłam dyrektorką naczelną, a przez 5 lat dyrektorką ds. strategii założonych po moim kierunkiem, szkół imienia J. Słowackiego; szkoły podstawowej, gimnazjum i liceum, a kierowane przez mnie szkoły to jedne z najlepszych w Krakowie.
Zainicjowałam i wdrożyłam Wakacyjną Szkołę STO organizując jej 8 corocznych edycji, zainicjowałam Konferencje Programowe STO i zorganizowałam 8 z nich, kierowałam z sukcesem 2 przygotowanymi przez siebie ogólnopolskimi projektami edukacyjnymi i wieloma o mniejszym zasięgu. Jestem pedagogiem, doktorem nauk humanistycznych, nauczycielem akademickim Wydziału Humanistycznego AGH, kierownikiem Studium Pedagogicznego AGH, wiceprezesem Zarządu Głównego STO, prezesem Samodzielnego Koła Terenowego Nr 64 STO w Krakowie.

ZAŁĄCZNIK:
Strategiczne kierunki działań na lata 2010-2013

Powrót

---

 Materiały na IX ZKZD STO

Delegaci na IX ZKZD STO,
Prezesi Kół STO,
Dyrektorzy Szkół STO

Szanowni Państwo,

w załączeniu przekazuję komplet materiałów na IX ZKZD STO mając nadzieję, że ułatwią one lokalnym środowiskom STO wypracowanie opinii w poszczególnych sprawach, co pozwoli P.T. Delegatom na podjęcie w trakcie Zjazdu rzeczowej dyskusji. Jednocześnie informuję, że wszystkie przesłane przez Państwa opinie i uwagi zostaną zamieszczone na naszej witrynie internetowej (w zakładce IX ZKZD). Biuro STO postara się również odpowiadać na zgłaszane przez Panie i Panów Delegatów zapytania i uzupełnić materiały o dane, których Państwo zażądają. Licząc, że ta nowa formuła przygotowania do Krajowego Zjazdu Delegatów STO pozwoli na sprawne i rzeczowe merytorycznie jego przeprowadzenie, łączę wyrazy szacunku,

Wojciech Starzyński
Prezes STO

Warszawa, 14 kwietnia 2010 r.

Materiały do pobrania

1. Sprawozdanie z działalności Zarządu Głównego STO w okresie 23 kwietnia 2007 r. – 31 marca 2010 r.
2. Sprawozdanie z działalności Głównego Sądu Koleżeńskiego Społecznego Towarzystwa Oświatowego VIII Kadencji.
3. Propozycje zmian w statucie STO zgłoszone przez poszczególne środowiska i indywidualnych członków STO (w formie tabelki).
   Uwaga:
   Ze względu na wielką różnorodność zgłoszonych zmian, uważając, że rzeczowa dyskusja o szerokiej nowelizacji statutu STO i ewentualna zmiana struktury Towarzystwa są przed nami, powołana przez Zarząd Główny STO Komisja Statutowa proponuje, aby IX ZKZD STO podjął decyzję jedynie o niezbędnych zmianach, wynikających z ustawy o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie oraz z bieżącej działalności STO (zamieszczonych w części I. tabelki – Propozycje zmian o charakterze zasadniczym w statucie STO). Szerokiej nowelizacji statutu i innych dokumentów (np. ordynacji wyborczej) powinien ewentualnie dokonać w przyszłym roku Nadzwyczajny Krajowy Zjazd Delegatów STO poświęcony sprawom statutowo-programowym.
4. Projekt uchwały w sprawie realizacji przez Zarząd Główny Społecznego Towarzystwa Oświatowego projektów grantowych zgłoszonej przez 15 Delegatów na IX ZKZD STO wraz z wnioskiem, aby została ona rozpatrzona w pierwszej części obrad, przed wyborem władz Towarzystwa.
5. Projekt uchwały w sprawie powołania Rady Programowej Społecznego Towarzystwa Oświatowego zgłoszonej przez 15 Delegatów na IX ZKZD STO wraz z wnioskiem, aby została ona rozpatrzona w pierwszej części obrad, przed wyborem władz Towarzystwa.
6. Projekt uchwały programowej IX ZKZD STO przygotowany przez Zarząd Główny STO.
7. Projekt uchwały w sprawie zgłoszonej przez Walne Zebranie Członków SKT nr 69 STO.
8. Lista Delegatów na Zjazd wg stanu na dzień 20 kwietnia 2010 r.
9. Sprawozdanie z działalności Głównej Komisji Rewizyjnej STO z informacją uzupełniającą wraz z wnioskiem w sprawie absolutoriom dla Zarządu Głównego STO. 

Powrót

---